何以制胜
我们依靠价值主张优势，并通过建立基于透明和信任的关系，赢得和保留业务。
为何将价值观摆在首位
诚信为先可以加强 Johnson Controls 作为值得信任的可靠业务伙伴的声誉。 我们没有兴趣“收买”业务，也没有兴趣与鼓励或容忍腐败做法的人交往。 腐败伤害社会、扭曲市场，并且使每个人更难以开展业务。 无论当地风俗或其他公司的做法如何，我们都坚决抵制所有形式的腐败。 我们甚至避免留下不当行事的印象，无论是与政府官员还是私人企业交往。
何为制胜
我们通过以下方式强烈反对贿赂和其他形式的腐败：
- 决不向政府官员或其他任何人提供、承诺或给予任何有价物，以便获取业务优势
- 拒绝接受贿赂或回扣，并且在对方提供时告知合规部
- 保留准确、完整的记录，从而诚实地详细说明所有付款，而且不出于非法目的使用公司资金
- 针对所有第三方提供者开展相应的尽职调查
- 不利用代理或其他第三方支付我们自己不会支付的不当付款。
- 努力遵循 第三方旅行、礼品和娱乐招待政策 和 反腐败政策 报告有关潜在不当付款的任何疑虑
- 报告有关潜在不当付款的任何疑虑
这属于腐败吗？
腐败会采取许多形式，我们必须注意危险信号。 这些包括其他当事方：
- 拒绝认同我们的全球供应商标准
- 反对反腐败合同要求
- 与政府官员保持密切联系
- 以他人的索取异常高的佣金、现金付款或者向客户付款
- 提供可疑的资质以执行所需的服务
- 存在可疑业务做法的声誉
预先思考
问题：
我的团队正在对一个发展中市场中的一项大型城市改造项目进行投标。 即使我们不需要一名合作伙伴来取得项目成功，但该市政府的采购官员强烈建议我们与一家本地公司会面，讨论使用他们作为我们的分包商。 该公司的 CEO 和政府官员似乎有关系。 我们是否应前去会面？
答案：
这里存在腐败的警告信号。 一个信号是建议我们使用与政府官员具有密切关系的分包商以换取赢得业务，另一个信号是我们不需要承包商来向此客户提供产品和服务的事实。 腐败会采取多种形式，而且并非总是涉及直接向政府官员支付贿赂。 在此情况下，您应告知采购官员，我们不需要建议的分包商，并礼貌地拒绝会面。 如果您有任何疑虑，请告诉合规部或法律部。